Я маю право  

   
   
   

Консультації  

   

Корисні посилання  

   

На сайті 18 гостей та відсутні користувачі

   

Архів новин  

Червень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
   
Перегляди статей
1695107
   

Розгляд кримінального провадження у суді 1 інстанції. Приймав участь адвокат Андрієвський О.А. за дорученням №544 від 27.05.2014 року

     AndrievskiyВироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.05.2014 року ШІВ виправданий за ст.ст.115 ч.1, 297 ч.1, 126 ч.1 КК України. За обвинувальним актом ШІВ 26.04.2013 року в с.Головля Славутського району,по вул.Шкільній, 40 під час сварки, поліном наніс потерпілій удар у ліву скроню від якого вона впала і померла. Після чого ШІВ перевіз тіло на територию недіючого цвинтаря, облив легкозаймистою речовиною і спалив. Адвокат Андрієвський О.А. упродовж усіх судових засідань наголошував на протизаконність наданих прокурором доказів. Всі докази, які свідчать про нібито винуватість підзахисного здобуті у відсутність захисника, а "явка з повинною" взагалі є неіснуючий в розумінні КПК України, доказ. Адвокат вміло зосередив увагу суду на непослідовність, протиречивість показів підзахисного у "зізнавальних" допитах. Також адвокат вміло допитав у судовому засіданні родичів підзахисного, які повідомили про наявність у підзахисного тілесних ушкоджень у період фактичного затримання.  Також слід звернути увагу на те, що судове слідство тривало майже рік, однак ще  08.08.2013 році адвокат заявив клопотання про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, а через 2 місяця і такий запобіжний захід був судом скасований.

   
   
   
   
   
   
www.youtube.com/embed/
   
   

Адвокатам  

Калькулятор для розрахунку оплати послуг адвокатів

Для розрахунку розміру винагороди за надання БВПД у разі подання адвокатом акта надання БВПД з відповідними додатками починаючи з 5 липня 2018 року

Для розрахунку розміру винагороди за надання БВПД якщо відповідна стадія провадження чи процесу або остання дія адвоката в межах виконання доручення центру завершилася починаючи з 1 січня 2018 року

Для розрахунку розміру винагороди за надання БВПД якщо відповідна стадія провадження чи процесу або остання дія адвоката в межах виконання доручення центру завершилася до 1 січня 2018 року


Постанова № 465 “Питання оплати послуг та відшкодування витрат адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу”


Акт надання БВПД з відповідними додатками - формами розрахунку розміру винагороди за надання БВПД


Положення про ордер адвоката та порядок ведення реєстру ордерів


Затвердження стандартів якості надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному процесі

   
© 2014 Хмельницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги | При використанні матеріалів сайту посилання обов'язкове
Розробка: Троценко Сергій | [email protected] legalaid.gov.ua